控訴裁判所、ワイオミング州石炭火力発電所の地域ヘイズ計画を支持

WyoFile をサポートしていただきありがとうございます。私たちはレポートを維持し、WyoFile コミュニティを成長させるために、あなたのような忠実なメンバーに依存しています。

第10巡回区控訴裁判所の判決によると、ジレット近くのパシフィコープのワイオダック石炭火力発電所とケメラー近くのノートン石炭火力発電所は、地域の霧の原因となる汚染物質を削減するという連邦政府の要件を遵守している。

8月15日の判決は、州および連邦の環境規制当局の側に立ったもので、法廷で1件にまとめられていた2つの別々の紛争を解決した。

1つ目は、ワイオダックにおける地域ヘイズ規制を満たすための州の「実施計画」をめぐる、ワイオミング州環境品質局と米国環境保護庁との間の紛争であった。 EPAは、州の計画は甘すぎて連邦ガイドラインを満たしていないと主張した。 しかし裁判所は州の側に立って、特に発電能力が750メガワット未満の石炭火力発電所については、州が順守方法を決定する裁量権を持っている場合にEPAが権限を逸脱したとの判決を下した。

ワイオダック発電所の最大発電能力は約335メガワットです。

2番目の問題は、ノートンに残る2つの石炭燃焼施設に対するより厳格な管理をEPAに要求するよう求める自然保護団体の異議申し立てであった。 裁判所は、EPAと州の両方が連邦の地域ヘイズ要件を満たす計画を策定したと主張し、上告人らに不利な判決を下した。

マーク・ゴードン知事は準備した声明の中で、特にワイオダックに関する裁判所の判決を「重要な法廷勝利」として称賛したと述べた。 同州はEPAが提案するよりも費用対効果の高い方法で連邦地域ヘイズ規制を満たしたため、ワイオミング州の料金支払者に不必要な出費を免れた、と同氏は付け加えた。

あなたは事実について私たちを信頼しています。私たちは、記者が現場にいて、あなたにとって重要な記事を発掘できるように、あなたのような読者を頼りにしています。 今すぐ寄付をして、発掘を続けるのにご協力ください。

あなたの貢献に感謝します。

「ワイオミング州の正当な領域に対する連邦政府の行き過ぎの例を裁判所が認めたことは喜ばしいことだ」と同氏は述べた。

自然保護団体を代表して訴訟の弁論に協力したアースジャスティスのノーザン・ロッキー地方事務所の弁護士、ジェニー・ハーバイン氏は、裁判所の判決は残念な挫折だと述べた。

「これは、ワイオダック石炭火力発電所とノートン石炭火力発電所から大幅かつ即時に汚染を削減できる機会を逸したことを反映している」とハーバイン氏はWyoFileに語った。 「しかし、話はこれで終わりではありません。」

どちらの紛争も、複数の電力会社、州、環境保護庁、いくつかの自然保護団体の間で10年以上続いた論争に端を発した。 両党は、ワイオミング州が1999年の連邦大気浄化法の地域ヘイズ規則の対象となる同地域の特定の連邦有地にあるエアシェッドを改善するために、石炭火力発電所からの視界を悪くする汚染物質をどのように減らすのが最善かをめぐって対立していた。

EPAによると、規制上の文脈における地域的なヘイズとは、人為的排出物による視界の悪化であり、景観の特徴や楽しみを損なうものである。

連邦地域ヘイズ プログラムは、特に国立公園や自然保護区における展望台の改善を支援するために、産業排出量の削減に重点を置いています。 ノートン工場の場合、これらにはイエローストーン国立公園とグランドティトン国立公園のほか、フィッツパトリック、ノースアブサロカ、ワシャキー、ティートンの自然地域が含まれます。 ワイオダックの場合、バッドランズ国立公園とウィンドケーブ国立公園が含まれます。

ワイオミング州とその近隣の州には、米国で最も象徴的な国立公園がいくつかあるが、地域に霧が存在することで、人々のその場所での経験が減り、再訪問が減少する、と国立公園保護協会のクリーン・エア・プログラム・ディレクターのウラ・リーブス氏は述べた。 「ワイオミング州の汚染は州境内に留まらない」とリーブス氏はWyoFileに語った。 「バッドランズ、ウィンドケーブ、ロッキーマウンテン（国立公園）など、他の多くの州や場所を巡回しています。」